亚洲城ca88手机电脑版

在3月17日的共和党州长辩论中,密苏里州众议院前议长凯瑟琳·哈纳韦就密苏里州福利的有效性发表了强烈声明

“我们是全国最差的国家,将人们从福利转向工作,”哈纳韦说

在该国最糟糕的是严重的起诉书

我们想知道Hanaway在哪里找到她的信息 - 如果密苏里真的排在最后

我们与Hanaway总督的政策主管Will Scharf取得了联系,他向我们指出了Heartland Institute发布的2015年福利报告卡

Heartland Institute是一个保守的智囊团

该报告评估和评估了国家在贫困家庭临时援助计划下的政策,该计划是1996年国会通过福利改革法案时建立的低收入家庭援助计划

该报告根据TANF分配了一个字母等级

每个州的政策

它为具有严格工作要求,更短的终身资格限制,更严格的制裁和其他特征的州颁发更高等级

密苏里州获得了Heartland Institute的F,这是全美最低分

但在辩论中,Hanaway没有说我们获得了F,或者说我们的福利政策是全国最差的

她特别声称,密苏里州将人们从福利转向工作是最糟糕的,而事情变得复杂

为什么人们离开TANF美国卫生和公共服务部跟踪家庭在每个州停止接受TANF福利的原因

就业,超过时限,接受制裁和自愿关闭一个案件都是可能的选择

在密苏里州,最近的数据显示,2014年有81%的家庭因就业而停止领取福利金

这远远不是该国最差的福利工作率 - 它是最高的

相比之下,离开TANF就业的国家百分比仅为15.8%

但是有一个转折点:密苏里州成功的秘诀可能与Heartland Institute给Show-Me状态失败等级的原因相同

我们采访了左倾中心预算和政策优先事项高级研究员Liz Schott,他告诉我们,密苏里州的终身限制更长,制裁更轻,意味着因工作以外的原因而关闭的案件减少了

HHS数据以另一种方式模糊了实际发生的事情

肖特解释说,当家庭成员找到工作时,家庭通常会自愿结束福利

在这种情况下,其他州可能因就业而关闭案件的比例较高,但不会以这种方式记录

家庭离开TANF后会发生什么事情也很少被跟踪

没有标准的联邦措施,在州一级也不常见

这使得评估任何特定国家在将人们从福利转向工作并将其留在那里的成功变得困难

密苏里州的新法律在2015年3月发布的Heartland报告中,它引起了密苏里州共和党人的注意

受报道启发,参议员David Sater,R-Cassville赞助了“强化密苏里家庭法案”,该法案要求严格限制TANF福利,并在超越州长杰伊尼克松的否决后通过

这项法律于1月生效,将福利的终身限制从5年减少到3 1/2,如果受助人未能完成所需的培训和寻求就业活动,则将收益减少一半,并将其完全切断如果在十周内没有满足要求

我们执政的凯瑟琳哈纳韦称密苏里州是该国最糟糕的国家,将人们从福利转向工作

她的来源是保守的中心地带研究所的一份报告

但该报告根据州政府的TANF政策分配等级,而非根据TANF就业的人数百分比

根据联邦统计数据,按照这一标准,密苏里州并不是最糟糕的州,它是全国最好的州

这些数字可能有点不精确,但它们远远超过了密苏里州的最后一个位置

我们评价Hanaway的陈述False

https://www.sharethefacts.co/share/5169521d-26e2-4093-93a5-9211091966cf