亚洲城ca88手机电脑版

加利福尼亚亿万富翁汤姆斯蒂尔的NextGen气候组织发布了一则广告,指责Gov Rick Scott对污染者“在大沼泽地附近的一种危险的新型石油钻井威胁700万佛罗里达人的饮用水”感到惬意,“该广告的一部分说”但是一个佛罗里达人让里克斯科特从一个从污染中受益的公司竞选现金的泉水中受益“屏幕上的文字说:”里克斯科特从石油利益中得到20万美元“斯科特一方反驳了这则广告,佛罗里达共和党反击了它自己的电视广告:“克里斯特的团队说Gov Scott从这个污染者那里得到了贡献

这完全是小说斯科特没有采取镍斯科特让污染者负起责任关闭他们的井”正在面临连任的斯科特接受竞选现金“从污染中获利的公司”并从石油利益中获得20万美元

我们决定深入了解事实有争议的钻井项目带领国家起诉当我们挖掘广告时,我们发现了一个非常复杂的背景故事广告制造商告诉我们贡献是指Collier Resources Co,但故事真的开始于独立公司:Dan A Hughes Co 2012年6月,Collier向Hughes租赁了大约120,000英亩的矿产权几个月后,Hughes获得了建造其第一口探井的州许可证当Hughes在明年寻求额外许可时,公众强烈抗议开始了2013年4月来自休斯分包商的一封信,要求提供在发生爆炸时制定疏散计划所需的信息尽管居民抗议,但在2013年9月,DEP授予休斯许可注入深层地下酸以破碎石灰石

类似于液压压裂,这已成为全国各地激烈争论的主题,尽管它的行业术语是“酸刺激”休斯还想尝试佛罗里达州从未尝试过的东西注入酸之后,休斯工人在压力下注入混合的沙子和化学凝胶,以支撑新的裂缝,让油流出,这就是所谓的“支撑剂”,坦帕湾时报报道称,在未获得DEP许可的情况下,休斯告诉DEP,它打算在几天内开始这项行动.DEP寻求短暂的延迟来审查该计划,但随后Hughes做到了这一点

导致DEP在四月向Hughes罚款25,000美元并命令Hughes聘请专家监测地下水污染经过几个月的争吵后,该州表示Hughes未能达到同意令的条款,掠夺公司的许可并提起诉讼Collier and Hughes同意终止租约,休斯宣布退出佛罗里达州DEP进行的地下水取样并没有发现污染,但环保人士表示需要进行更广泛的测试“休斯不是一个“污染者”,也没有从井上获利,该公司因争议而单方面关闭,“休斯发言人大卫·布莱克蒙说,然而,有一个实体”获利“ - 尽管我们可以不要说他们“从污染中获利”:将土地出租给休斯·布莱克蒙的科利尔资源公司告诉PolitiFact佛罗里达州,休斯将不会因终止租约而获得报销活动的贡献广告并未标明竞选捐赠者或公司“里克斯科特从一个从污染中获利的公司的竞选现金的饮料中喝醉了”对于那些追随争议的人来说,很容易错误地认为这个广告被称为休斯但休斯的捐款“没有贡献给克里斯特或斯科特活动,并不打算,“Blackmon说,相反,NextGen指的是Collier家族的四名成员--Barron,Miles,Parker和Thomas--他们每人给Scott的Let's Get to Work Commit捐赠50,000美元2013年1月,PolitiFact佛罗里达州在州选举网站上验证了这些捐款我们向科利尔代表询问了为什么这些人捐赠给了斯科特,但答案没有说清楚“某些个人业主过去亲自支持过总督,但那些人Barren Collier Companies的执行助理Priscylla M Oliva在向PolitiFact Florida发送的一封电子邮件中表示,Collier家族已经向多个州和联邦候选人捐赠了多个州和联邦候选人,其中大多数是共和党人,而且没有来自Collier Resources Company的任何意见

保守派 在国家捐赠方面,对斯科特的捐赠脱颖而出我们发现一个国家捐赠比斯科特委员会的捐赠更大:Parker Collier在2010年向佛罗里达州共和党捐赠了52.5万美元2010年,Parker和Miles Collier排名第七根据响应政治中心的说法,这个国家是资助外部消费群体的顶级个人之一我们的裁决NextGen的广告指出,“里克斯科特从一个从污染中获利的公司的竞选现金的饮料中喝水”并从石油利益收到了20万美元斯科特的竞选活动来自Collier家族的四个不同成员的50,000美元Collier Resources Co将其土地上的矿产权出租给Hughes进行钻探,因此将这些捐赠称为“石油利益”是公平的

但是,有两个关键要素是有误导性广告没有为公司或竞选捐赠者命名,因此对于了解有关控制的观众是可能的ersy错误地认为捐款是由Hughes提供的另一个有问题的部分是没有证据表明污染已经发生状态该州的初步测试表明没有污染虽然环保人士说需要进行额外的测试,但我们根据可用的信息对索赔进行评级

时间我们评价这个说法是半真的