国外

我认为有关“悲惨失败”和“失败”的googlebombs最终在今年早些时候被解除了猜猜现在谷歌没有排名榜首,美国总统巴拉克奥巴马的官方白宫页面:我没有听说过积极开展活动,将奥巴马与这些话语联系起来,所以我猜这是影响他的前任乔治·W·布什总统的长期“悲惨失败”谷歌炸弹的后果,我们档案的一些关键背景:谷歌从2007年1月开始杀死布什的悲惨失败搜索和其他谷歌炸弹提供了关于googlebombing或linkbombing是什么的详细背景简而言之,它是一个用某些单词链接到特定页面的活动,希望能使这些单词的页面排名那篇文章也解释了布什的传记是如何被轰炸成“失败”和“悲惨失败”的最佳结果,直到谷歌提出了一个旨在禁用所有类型的链接的解决方案bs(他们并没有特别帮助布什)谷歌说斯蒂芬科尔伯特不再是2007年5月最伟大的生活美国解释了谷歌的解决方案有一个缺陷而不是自动运行,它要求谷歌定期运行一个链接炸弹解除算法或者所以谷歌表示有些人只是觉得“算法”只不过是谷歌手动编辑去除新炸弹,当被发现布什 - 从2008年2月开始在谷歌“谁是失败”时,表明布什因“失败”再次排名“相关查询,”谁是一个失败“事实证明这不是一个新事物这是早期”悲惨失败“链接炸弹的结果,显然没有被检测到 - 在哪里改变单词的顺序或添加还有一些可能引发炸弹爆炸再次爆炸奥巴马是谷歌的“失败”和2009年1月雅虎的“悲惨失败”显示奥巴马如何继承“失败”和“悲惨的失败”来自布什的googlebombs,部分是因为奥巴马的网络团队将寻找布什传记的访问者重定向到奥巴马的那个问题已经修复,排名消失了我不知道“谁是失败”搜索多长时间一直将奥巴马列入谷歌这令人费解,因为他的页面与过去的布什链接相隔离

搜索引擎关键术语的排名快速下降使得事情变得更加令人费解:谷歌:“失败”,“悲惨的失败”和“谁是失败”既不会带来布什也不会奥巴马进入前50名的成绩,但“谁是失败”排在奥巴马排名第一的问题:“失败”并没有找到布什或奥巴马进入前50名的结果因为“悲惨的失败”,布什排名第45位“谁是失败” “对于失败的人来说,不是排名第一,”奥巴马排名第一,与谷歌必应排名第一:对于“失败”,布什生物排名第二,因为“悲惨失败”排名第三“排名第二”是一个失败的“和”谁是失败的“雅虎:为了”失败,“布什排名第11位布什在“悲惨失败”中排名第5他的生物排名第16位“谁是失败”对于“谁失败”,布什和奥巴马都没有进入前50名结果总体而言,布什继续出现失败谷歌和Ask With Ask之外的相关术语,我怀疑这是因为他们正在接受谷歌的一些编辑结果

过去,Ask已经否认了这一点但是,Ask也对自己过去的原因感到自豪,它超越了另一个搜索引擎没有显示通常出现在其他地方的相同链接炸弹所以如果布什是基于链接分析的失败而是其他所有人(或者至少是谷歌的两个最大的竞争对手),谷歌有什么用呢

为什么会这样

也许有新的链接数据会影响奥巴马的网页

或者,这可能是CiaránNorris在上一次写到这一点时指出的内容仍有一个链接可能会传递针对布什致奥巴马的“失败”信用,至少在谷歌如何计算事物时这是一个页面最初遭到轰炸:http:// wwwwhitehousegov / president / gwbbiohtml它现在执行301永久重定向到此页面:http:// wwwwhitehousegov / about / presidents / georgewb​​ush /没有技术术语,这意味着如果有人“调用”原始页面,它们被自动转发到新位置 - 并且搜索引擎被告知将他们所知道的关于旧页面的任何内容转移到新页面

不幸的是,在2006年,“gwbbiohtml”也暂时被重定向到这里:http:// wwwwhitehousegov /总统/那个页面现在在这里进行301重定向:http:// wwwwhitehousegov / administration / president-obama /我的假设是,一些想要谷歌布什的人使用2006年后的“/总统”地址,这对奥巴马今天仍然造成问题,就像我预期的那样:当然,他们[布什白宫]不得不做重定向太多人给传记的前地址加了书签但是他们没有重定向到新的传记页面,而是选择指向所有美国总统使用的页面 - 布什目前,奥巴马未来的未来总统除了将布什的搜索引擎问题转变为未来总统的遗留问题之外,这一变化也误导了美国公众和其他人

旧的生物页面的重定向应该导致新的生物页面,而不是要求那些使用旧书签猜测新位置在哪里怎么办

在查看我过去的作品时,我意识到自己从未解决过如何处理“/总统”页面的问题,我认为我不认为它会带来很多链接权重,而原始网址已经存在了很长时间原始页面重定向到布什的生物,因为它应该可能是因为保持那个“/总统”页面指向当前现任总统的任何人是有意义的并且他们可能被迫继承任何过去曾击中其前任的链接炸弹